投資者合法權益受到侵犯時，可以依法通過下列途徑尋求權利的保護：
1、協商
協商是指糾紛當事人在自愿互諒的基礎上，對所發生爭議進行協商，就雙方均能接受的解決方案達成協議。當事人協商解決證券糾紛時，應遵循平等原則，雙方協商后所達成的協議必須合法，不得損害社會公共利益或第三人的合法權益。協商方式成本低廉、簡便易行，且有利于維持和發展爭議雙方之間的合作關系，是較為理想的糾紛解決途徑。
2、調解
如果無法通過協商的方式解決當事人之間的爭議，可以通過調解來解決糾紛。調解可以在期貨監督管理機構、期貨業協會、期貨交易所或雙方認可的其他人主持下進行。爭議雙方經過調解，就有關問題達成一致后，調解人可以制作調解筆錄或調解協議，由當事人和調解人分別簽字蓋章。對重要的爭議，有關機關可以根據調解協議制作調解書并加蓋公章。
調解的基礎是自愿，任何一方當事人或調解人都無權強迫。以這種方式達成的解決糾紛的調解協議不同于人民法院、仲裁機構處理案件過程中制作的“調解書”，它對各方當事人不具有既判力和法律強制力。當事人反悔的，還可以通過仲裁或訴訟尋求保護。
3、仲裁
通過協商或調解不能解決糾紛時，當事人可以向仲裁機構申請仲裁。與訴訟相比，仲裁方式具有簡便、省時、經濟和保密等優點。選擇仲裁方式解決糾紛的前提必須是爭議雙方達成了仲裁協議或相關的協議中有仲裁條款。投資者既可以在與期貨公司簽訂的開戶或委托協議中訂明仲裁條款，也可以在糾紛產生后，申請仲裁前簽訂仲裁協議。雙方在仲裁協議或仲裁條款中除應明確表達選擇仲裁作為解決糾紛的方式外，還應明確選定具體的仲裁機構。
雙方當事人一旦選擇以仲裁方式解決糾紛，就不得再向法院起訴。仲裁采取一裁終局制，不得復審。一方當事人不執行仲裁裁決或調解協議的，另一方當事人可以向人民法院申請強制執行。
4、訴訟
通過上述途徑未能解決維權問題的，投資者可以通過訴訟渠道或直接工作訴訟渠道維護自身權益。
5、向有關機關舉報
當投資者的合法權益因有關機構或個人的違法違規行為受到侵害時，可以向有關主管機關和監管機構舉報。根據違法違規行為的性質，投資者還可以向工商行政管理機關、公安機關或檢察機關舉報，檢舉揭發各種違法違規行為。
監管部門的核心職責就是保護投資者利益。監管部門保護投資者利益的主要方式是打擊證券期貨交易中違法違規的行為，維護投資者合法權益。對于因違法違規行為或違約、侵權等行為受害的一方當事人的民事賠償請求，諸如：賠償損失及恢復原狀等，受害方應主動尋求法律（調解、仲裁、訴訟等）途徑解決。
